|
|
| CITAZIONE (TiberioGracco87 @ 9/3/2010, 17:46) Premetto che io non considero a priori una forma di governo migliore di un'altra perchè molto dipende dal contesto in cui ci si trova. Ad ogni modo la mia preferenza è per il sempresidenzialismo a prevalenza del presidente perchè credo che bilanci in modo ideale i poteri del presidente-guida con i poteri delle camere e delle altre istituzioni che possono esprimere il loro dissenso eleggendo un pirmo ministro con indirizzo politico diverso da quelle del presidente. E' il sistema di governo che abbiamo in RDV. Il Presidente nomina il Governo che, però, deve avere la fiducia del Parlamento. Lo svantaggio di questo sistema è che molto dipende dall'atteggiamento del Presidente. In linea teorica potrebbe paralizzare l'attività politica nominando governi che non otterrebbero la fiducia e non potrebbe neanche essere messo in stato d'accusa, perché non farebbe altro che usare le prerogative costituzionali. |
| | |
[cit. robertorifokkk]
